韩国宪法法院4日上昼就尹锡悦标谤案作念出宣判av 自拍偷拍，8名宪法法官一致以为，尹锡悦严重违犯了宪法和法律，并于当地工夫11时22分晓示尹锡悦被罢黜。韩联社发布了宪法法院判语全文，天地事编译如下。
当今开动对“总统尹锡悦标谤事件”进行判决。
▣ 领先，对于依次正当性要件进行审查。
➀ 对于本案戒严令是否属于公法审查的对象。
议论到标谤审判的筹谋是为了腐臭高等公职东说念主员违犯宪法和法律，爱戴宪法步骤，因此，即使本案中的戒严令晓示是需要高度政事决心的举止，也不错审查其是否违犯宪法和法律。
➁ 对于国会法制公法委员会未进行造访即通过本案标谤案的情况。
宪法将标谤依次交由国会立法管束，而《国会法》限定法制公法委员会是否进行造访属于国会的裁量权。因此，不成仅因未进行法制公法委员会造访就认定标谤案的通过依次不法。
➂ 对于本案标谤案的通过是否违犯“一事不再理”原则。
福利姬 自慰《国会法》限定被否决的议案不得在吞并会期内再次提议。针对被标谤东说念主的第一次标谤案在第418届按期国会会期内因投票未设备而未获通过，但本案标谤案是在第419届临时国会会期内提议的，因此未违犯“一事不再理”原则。
对此，审判官郑炯植提议补充想法，以为即使在不同会期内，也需通过立法对标谤案的提议次数加以适度。
➃ 对于本案戒严令在散工夫内捣毁且未形成毁伤，是否导致保护利益缺失。
即使本案戒严令已捣毁av 自拍偷拍，因该戒严令激励的标谤事由仍是发生，因此不成以为审判的利益因此被筹商。
