据光明网征引好意思国有线电视新闻网报说念，近日，好意思国最高法院拒却了好意思国候任总统特朗普推迟其“封口费”案判决的请求，特朗普勉强这一案件袭取宣判。据悉人妖 小说，特朗普因在2016年总统选举手艺向成东说念主电影演员支付封口费而伪造交易记载被判34项罪名建树。曼哈顿地措施院法官胡安·默坎此前裁定，当选总统不享有现任总统的豁免权，特朗普将被判刑。
该事件主要启事是，时任纽约市一陪审团在2024年5月30日裁定，特朗普为守密2016年好意思国总统选举手艺向别称成东说念主电影女演员支付13万好意思元“封口费”一事，伪造交易记载，违背纽约州关连法律，所涉34项刑事指控建树。该案判决日历领先定在2024年7月11日，后被无尽期推迟。特朗普方面随后在纽约州最高法院上诉法庭拿起上诉，试图进一步推迟判决践诺。纽约州上诉法院作出决定，拒却特朗普代理讼师建议的中止“封口费”案宣判动议。
特朗普（费力图）
在法庭文献中，特朗普的讼师辩称，他们寻求“取销这起从一运行就存在残障的政事告状”。
但纽约法官胡安·默坎暗示不会推迟对当选总统唐纳德·特朗普的宣判，他声明重罪封口费案的宣判将络续进行，因为特朗普反对宣判的论点“大部分都是他畴昔屡次建议的论点的重迭”。特朗普于5月被判犯有34项伪造交易记载的重罪，成为第一位被判有罪的前总统。
肛交 小说据知情东说念主士称，好意思国当选总统特朗普还计较在履新后就侨民、动力、联邦使命主说念主员和监管改变等问题发布一系列行政号召，力求马上全面落实施政标的。据悉，特朗普计较签发的行政令包括：要求经受举止收紧过境限度；授权联邦政府完成未建好的边境墙；援助大规模结果的机制；劫夺卵翼城市的联邦资源直至它们住手为无证侨民提供保护。特朗普团队还缱绻通过冻结政府招聘来削减联邦雇员数目并强制联邦雇员复返办公室使命。
特朗普（费力图）
遣返行恶侨民、化解海外危境、再度加征关税、培植政府着力……特朗普胜选后开释了一系列所谓旨在“让好意思国再次伟大”的嘻是图的改变信号，赚足公论温雅。但在上任前夜人妖 小说，民主党往事重提，将特朗普告上法庭，指控其伪造三十四项交易记载，每项都为重罪，最高可判四年扣留，总刑期可能高达一百三十六年。这也意味着好意思国里面正在约束扯破，并非铁板一块。
但不可否定的是，自从特朗普胜选以来，民主党与拜登政府便一直在念念方设法给特朗普添堵、挖坑，这次判决案等于给特朗普挖坑。好意思王法院晓喻决定，特朗普或在上台前被判刑。要知说念，特朗普在“封口费”案中靠近着包括伪造交易记载、违背纽约州关连法律等在内的34项重罪指控，如今法官驳回特朗普的请求，毅力保管“有罪”判决，那么特朗普被判刑的可能性相等大。
而特朗普也未必向好意思国最高法院建议请求，要求装扮对他在纽约因伪造交易记载而受到的34项重罪指控进行宣判。特朗普的紧要苦求要求法院装扮告状络续进行，直到他建议的关联总统豁免权的上诉赢得措置。特朗普的讼师称，“最高法院应立即暂停纽约初审法院的进一步诉讼，以退却严重的不公正和对总统轨制和联邦政府运作的挫伤。”
特朗普行将履职（费力图）
不外，打脸的是，好意思国联邦最高法院以5比4的票数作出裁定，拒却候任总统特朗普代理讼师建议的中止特朗普“封口费”案宣判动议。稍早前，纽约州上诉法院也作出交流决定。这就意味着，也等于特朗普宣誓就任好意思国总统前10天，他将因“封口费”案被宣判。
要知说念好意思国联邦最高法院共有9名大法官，目田派大法官仅有3东说念主，其余6东说念主为保守派。但在近期的投票中，两名保守派大法官加入3阵势田派，否决了特朗普的宽限要求。这两名“倒戈”大法官——小约翰·罗伯茨、埃米·科尼·巴雷特为特朗普在总统第一任期任命。最高法院的裁决则以为，凭据问题不错通过惯例上诉经由处理。由于“封口费”案法官此前照旧明确将“无条件开释”特朗普，因此宣判也不会抑止特朗普履职。
接着，特朗普方建议紧要请求，要求最高法院装扮该宣判，称该法子会踱步特朗普在权柄过渡明锐时辰的留心力，并危害国度安全。但好意思国最高法院以为，且鉴于初审法官照旧表态不会判处任何刑罚，量刑关于特朗普变成的背负较小。
现在，这是特朗普唯独一项袭取审判的刑事指控，也将使他成为历史上第一位有刑事不法记载的前总统和当选总统。封口费案的主审法官、纽约州法官梅尔尚暗示，尽管将被宣判，特朗普不会靠近坐牢、缓刑或任何罚金。可是，这一定罪审判将保留在特朗普的个东说念主记载中。客岁夏天最高法院裁定总统享有庸俗的告状豁免权后，特朗普曾暗示，行为当选总统，他对告状和判刑享有豁免权。
好意思国总统候任特朗普（费力图）
判决公布后，特朗普也并未保握千里默。他在佛罗里达州海湖庄园的住所发表了一段精辟说话，暗示“这是一个刚正的决定”。随后，他在酬酢媒体发文称：“为了总统职位的尊容，我将对此案建议上诉，并驯顺正义会赢得伸张。”特朗普的这一表态被外界视为其试图扭转公众形象的短处一步。可是，关于这起案件的性质以及判决效率，不少东说念主握月旦格调，以为这一效率可能为改日的法律践诺带来不良前例。
尽管联邦层面对特朗普的追责消声匿迹，但纽约州的“封口费”案却依然紧咬不放，这也深远出特朗普的权柄影响力在纽约州的司法体系眼前，显给力有不逮。民主党重启旧案后，特朗普团队勤劳拖延诉讼，企图幸免不利判决插手其总统竞选。最高法院裁决，特朗普闻讯后勃然愤怒，立即召开记者会，痛斥法官蓄意刁难，并放话毫不放手。特朗普确有怨言，毕竟投下反对票的巴雷特大法官，恰是他2020年力荐上任的。
特朗普（费力图）
不外统共事件最讽刺的所在在于，如若不是因为特朗普，不是因为他的重罪记载，在好意思国宪法的瞎想中，根柢莫得任何要求圮绝重犯科竞选以致担任总统职务。翻阅好意思国宪法，关联总统经历的法例极为有限，其中仅要求候选东说念主必须年满35岁，是在好意思国降生的当然公民，并至少在好意思国居住14年。除此以外，并无其他限度性要求，包括对刑事不法记载在内的任何法例。这种空缺瞎想，赫然为特朗普这么的特等案例留住了稠密的法律和政事灰色地带。
