依依社区
康熙的治国材干、战斗决策材干很好，但你要说他的战役相似材干也很强，算千古一帝，那就很让东谈主绷不住了。至少李世民和朱棣等东谈主会很不投诚，因为在他们眼中，康熙的战役水平也即是“坐小孩那桌”。
康熙一世最大的缺憾可能即是在于他莫得亲身相似过一场战役，你说他和噶尔丹亲身PK过，那是你电视剧看多了。历史上的康熙远征过，但康熙的主力军队仅仅和噶尔丹的先锋军队打过呼唤，噶尔丹发现占不了低廉后，就猬缩了。清军着实和噶尔丹的军队是费扬古相似的西路军，清朝官方的说法是“中路上自将，走噶尔丹，西路费扬古大北噶尔丹，唯东路萨布素以谈远后期，无功”，康熙真没厚着脸皮吞没部下的功劳。康熙的第二次亲政更诟谇常闲散，莫得进行任何军事步履。
依依社区
康熙和李世民、朱棣不同，并不是那时军事才能最顶级的强人，他对战胜吴三桂并莫得什么自信。这真不是歪曲，这是他我方说的，“吴三桂背恩反叛，六合骚扰，伪檄一传，在在反应，八年之间，兵疲民困。幸荷上天眷佑，先人福庇，逆贼遂尔荡平。倘复再延数年，将若之何？今幸赖寰宇先人之灵，剿灭逆贼，方为此言。倘逆贼未能殄灭，其咎岂不尽归朕身！”总共这个词三藩之乱接续了八年，吴三桂的“上机时候”独一四年多极少，在吴三桂活着时刻，康熙辖下的八旗军并莫得打出漂亮的战绩，反而在衡阳之战中连输两场，这和朱棣、李世民比起来可就差远了。
“不孝子”朱棣打歼灭战的材干很强，在四年靖难之役中朱棣班班可考的斩首数字是29万4100东谈主，硬生生打爆了亲爹朱元璋留住的总共精锐军队。康熙启动正经三藩之乱的年事是20岁，和李世民打六合的年事特殊，但后果却差远了。李世民19岁时启动颓靡领兵作战，在23岁前打了21场战役，只在浅水原之战和洺水之战中吃了亏，21场战役一共斩首、俘虏敌军11万6000东谈主，李世民的敌手占据了寰宇半数傍边的东谈主口，他单独管辖拿下了寰宇三分之二的东谈主口。和李世民比起来，三藩的地皮含金量就差远了，云南的钱粮、东谈主口只在清朝名循序17、贵州名循序18，湖南名循序12……吴三桂等东谈主掌合手的东谈主口、钱粮比例远不如李世民的敌手，更比不上朱允炆。
在17、18世纪，御驾亲征是欧亚大陆帝王们乐此不疲的事情，瑞典的古斯塔夫、查理十二，沙俄的彼得大帝（固然他可爱将相似权下放），普鲁士的腓特烈二世等东谈主齐上了战场，印度的奥朗则布，波斯的纳迪尔沙……有些东谈主还打出了有名战役。那时欧洲大陆的俗例即是君主只须不是女东谈主，一般齐会亲身出战，康熙亲征的水温柔同业比起来并不凸起，较着低于同期期的纳迪尔沙和查理十二（大家先查查这两位的水平再说）。
你说君主不亲身上场，能开疆扩土也算次第，那么李世民就很有话说了，因为他家的宝贝女儿亦然这样干得，他的女儿派东谈主消一火了高句丽和百济，消一火了西突厥，打下了唐朝最大的领土，他阿谁“不可器”的女儿即是唐高宗依依社区，李世民要说康熙战斗的水平只可“坐小孩那桌”，真不算错。
