3月22日麻豆 91，纽约大学（NYU）顿然冲上留学圈热榜——不是因为哪位教师获奖，也不是收用放榜，而是因为官网被黑了。
最惊东谈主的是，黑客不仅换了页面布景，还公布了不本家裔收用学生的SAT、ACT、GPA数据。数据一出，粗豪平台斯须炸锅，话题平直射中“好意思国大学招生的终极明锐词”：种族与平正。
22日上昼，NYU官网被黑，页面酿成黑底绿字，最显眼的是一句话：
“2023年6月29日，大学招生中的种族平权动作被裁定为违规。CNE揭露：尽管如斯，纽约大学仍在连接这么作念。”
黑客将我方组织定名为 “Computer Niggy Exploitation（CNE）”，并在页面尖端标注：
TOP SECRET // NIGINT // NONORM
这一结构，仿照的是好意思国谍报系统中常见的机密信息标签智力（如：TOP SECRET // SIGINT // NOFORN，意为“绝密 // 信号谍报 // 不得向番邦表示”），但黑客用朝笑神气将其中术语替换为：
NIGINT：借指“身份信号”，暗讽高校更敬重“族裔标签”而非确切收获；
NONORM：可清爽为“莫得成例”，朝笑招生范例庞杂、无调治准则。
昭着，这不仅是一场数据表示，更是一种作风化的信息寻衅。
黑客曝光的表格浮现，在2024届收用中，不本家裔学生的学术相关存在权臣各别：
仅SAT一项，亚裔与非裔学生差距接近200分；ACT差距晋升5分。家长群体第一时刻炸锅：
“不是你不够优秀，而是你不够‘迥殊。”
——成为这场事件中，被最多转发的金句之一。
靠近这一高大分差，许多东谈主盛怒地默示：妥妥的种族敌视。
一位华东谈主家长说谈：
“我犬子SAT 1550，参谋人却说进NYU不保障。看到这个数据，只可说盛怒。”
一位白东谈主家长也叙述了我方的切身阅历：麻豆 91
而在读NYU亚裔学生则相对幽静：
“咱们圈子里默许1500分是NYU底线，的确不虞外。”
还有东谈主直白提问：
“非洲裔和西语裔精良念书如实不易，但亚裔到底作念错了什么？”
一句话总结：你不错是高分学生，但你不是加分身份。
就在大家启动“肝火冲天”时，另一波声息冒出来了：
“你细目这是NYU 2024年的收用数据？怎样GPA只须3.6？”
“有可能是几十大哥数据被坏心截取编著。”
“NYU艺术生许多，原来就不看SAT。”
“咱们下载了原始数据，有120万札记载，这跨度可能是30年。”
还有不少纽大的学生出来“护犊子”，默示：假的。
肛交 av但也有网友默示，“我一又友能在数据里找到我方的记载，评释是的确。”
真假未明，争议反而更大了。
发起这次报复的，是X平台用户名为“@bestn–gy”的黑客（现在账号已被封）。据自述，他此前还入侵过明尼苏达大学官网，并在2023年公布过访佛结构的数据表格，声称办法是“监督大学是否试验最高法院裁定”。
这次NYU事件，从页面作风到说话口吻，齐高度一致。更像是一次“续集操作”。
不外，除了主动认领的黑客以外，对于始作俑者是谁还有另一种得不到就毁灭的版块在广为流传：
“传说是一个CS央求者，申NYU被拒，一怒之下黑进系统，把系数央求档案全曝了。”
不管真相是哪种，故事还是填塞drama。
把柄NYU 2023–2024官方 Common Data Set（CDS）：
GPA平均为3.81，23.1%的学生 GPA 4.0+
SAT中位区间为1480–1550，ACT为33–35
仅27%的学生提交标化收获
与黑客数据比较，如实偏高。有东谈主质疑黑客数据“太低”，但也有评释注解合计：
“标化提交率低，意味着这组数据不代表举座，只可代表提交者；但提交者齐是收获最佳的，这个差距反而更值得警惕。”
也有东谈主直言：“无论真伪，这数据至少戳中一个老问题：收用到底平正吗？”
23日，NYU发言东谈主John Beckman默示：
黑客通过“流量重定向”本事适度了官网首页；
报复握续约两小时，现已成就；
大学已向王法机构酬报此事件，并全面审查系统安全。
放肆现在，NYU尚未就数据确切性、是否涉种族收用问题作念出进一步回答。
天然纽大的立场藕断丝联，但不少东谈主默示：
“NYU，要是你全奖录了我，我将宽恕你这次的草台班子事件。”
这场“NYU被黑”风云，看似是一场本事安全事件，实则再一次把“大学收用的平正性”话题推上台面。
在SAT回顾、DEI计谋动摇确当下，“标化收获+身份标签”究竟该怎样均衡？
不祥没东谈主能坐窝回答。但这次事件麻豆 91，还是为2025央求季，埋下了一个更深层的问题伏笔。
